跨链迷雾中的TP钱包：为何不收BSV以及未来支付的多维演进

采访者：关于TP钱包为何暂未收录BSV？

专家：原因包括兼容性、成本与市场需求，BSV生态与钱包的稳定性、合规成本尚未达到主流钱包的门槛。

采访者：从市场视角看，未来趋势如何？

专家：未来可能走两条路：一是继续优化现有链的支付场景，二是通过跨链桥提升互操作性。若BSV能在安全与合规上达标，仍有机会，但短期更看L1/L2协作。

采访者：用户体验方面有哪些具体优化？

专家：关键是简化注册、清晰费用、交易状态可视化、离线签名与多设备协同，以及直观的跨链转账流程。

采访者：有哪些创新科技可以落地？

专家：托管与多签、去中心化身份、可验证凭证，以及模板化合约能提升信任与便捷。跨链桥的稳健设计也很关键。

采访者：快速资金转移方面呢？

专家：在跨境支付上，恒星币XLM等已经提供快速、低费的网络，对接后可实现即时的跨链转账场景。相比传统跨境，若大规模落地，成本与时延优势将更明显。

采访者：风险评估要点？

专家：监管路径、市场波动、私钥安全、跨链安全及对手方风险都需关注，用户应设定限额并启用多重认证。

采访者：总结呢？

专家：TP钱包的未来在于跨链互操作、简化体验和合规守护之间的平衡。BSV未入列并非否定其潜力，而是策略选择。

采访者：感谢分享。

作者：李墨涵发布时间：2025-12-14 18:41:03

评论